Wat zien we? Bijvoorbeeld: met 100 schermen 2 miljoen omzet voor Fast&Furious, tegenover 3,2 miljoen euro met 48 schermen voor Slumdog. Toegegeven, de laatste draait al tien weken, dus dat mag dan ook wel. Maar de screen change, m.a.w. hoeveel bioscopen een film niet meer programmeren, is bij fast & furious na een week al -60%, ten opzichte van -36% voor slumdog. na tien weken. How about that?

Verder de waanzinnige hoeveelheid kinderfilms, wat weer logisch is als je je bedenkt dat in Hollywood 4% van de films verantwoordelijk zijn voor 80 miljoen dollar opbrengst per film, kinderfilms 11 keer zo winstgevend zijn als R rated films (veel geweld, horror, seks):

(…) for films released from 2000-03, the study maintains that the average rate of return on investment for a G-rated picture was 94.5%; PG-rated films, 72.6%; PG-13-rated films, 43.6%; and R-rated, 28.7%.

Kom ik aanzetten met mijn “return on investment” op mijn spaargeld van 2,75% – Dank u, ABN AMRO!

FYI, for your information, zeggen de Engelsen dan.