Ik heb keurig zitten wachten, keurig zitten kijken, tot mijn muis een ons woog en ik geen facebook update meer kon zien. En nog was ‘ie niet klaar met renderen.

Toen kwam ik deze site tegen, vol [...]]]> renderen is het proces bij videonabewerking waarbij je computer als de wiedeweerga probeert pixels uit te rekenen en jij toekijkt.

Ik heb keurig zitten wachten, keurig zitten kijken, tot mijn muis een ons woog en ik geen facebook update meer kon zien. En nog was ‘ie niet klaar met renderen.

Toen kwam ik deze site tegen, vol waanzinnig mooie statistieken. Ook over vreemdgaan:

opklikken = groot

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

dus dat.

Via: Online Schools

(Newser Summary) – Celebrities are everywhere, grinning from magazine stands and TV screens galore. But good luck trying to join the glossy ranks of fame, Jim Hanas writes in the New York Post. The odds are daunting: Only 4,763 people are famous, says [...]]]> Forget It: You’ll Never Be Famous – Arts & Living News Briefs | Newser

(Newser Summary) – Celebrities are everywhere, grinning from magazine stands and TV screens galore. But good luck trying to join the glossy ranks of fame, Jim Hanas writes in the New York Post. The odds are daunting: Only 4,763 people are famous, says a market research company, and only 2% of them have a high “awareness score.” That puts your odds at 1 in 62,986—”slightly worse than your chances of being put to death by legal execution.”

Yet more than half of 25-year-olds say fame is one of their generation’s top goals, more than helping the needy (30%) or becoming more spiritual (10%). No doubt, times have changed: Jesus was the 16h century’s big celeb; by the 18th, there was Mozart and Marquis de Sade. Today, kids watch 1,300 hours of celebrity-driven TV a year and assume they’ll be next. “That such a transformation seems likely to occur is, I contend, our culture’s Big Lie.”

—Neal Colgrass
Source: New York Post

Vooral in Amerika. Want ik tuin er gewoon weer in en laat me meeslepen. Ik negeer de geschiedenis, denk  dat het misschien toch zal gaan lukken dit jaar. Even een keer wat anders daar in het Witte Huis. Maar dan [...]]]> Politiek is leuk. There, i said it. Het spektakel, de roring  (lees dit met umlaut op “o”).

Vooral in Amerika. Want ik tuin er gewoon weer in en laat me meeslepen. Ik negeer de geschiedenis, denk  dat het misschien toch zal gaan lukken dit jaar. Even een keer wat anders daar in het Witte Huis. Maar dan denk ik weer terug aan die ene statistiek:

in 50 jaar is er pas twee keer een Democraat geweest die won. Hoe graag de rest van de wereldbevolking het ook anders zou willen: het wordt gewoon weer de grey haired dude. Wedden?

Maar daar post ik dit dingetje niet om. Er zijn twee statistieken die ik even wil delen. Ze staan in de titel. Het budget van Obama’s campagne staat namelijk op 350 miljoen dollar. Drie keer raden hoeveel inwoners Amerika heeft? Ruim 300 miljoen. Dat betekent dat iedere stem net iets meer dan een dollar kost in Amerika.

Maarrrrr… Obama focust zich maar op 30% van de bevolking. Welke 30%? Het gaat er volgens Al Jazeera om dat je als kandidaat je eigen mensen voldoende motiveert om te gaan stemmen, dan dat je nieuwe kiezers voor je wint.

Dus een stem in Amerika is net iets meer dan drie dollar waard. Hier kun je trouwens op een heel hip kaartje zien hoeveel stemmen er door  welke kandidaat zijn gewonnen.

.M

Drie dollar voor een stem: een koopje!